Files
TARE-Learn/slidev/pages/day3/m3-commands-skills-mcp.md
T
smart 67837df8d0 docs: 更新TRA编程培训课程材料、课件与AI技能交付包
- 新增全套考试卷、评估卷、参考答案与考试培训包模板
- 修正slidev培训课件:调整模块标题、链路图缩放,替换工单示例为通用业务对象
- 修正课堂红线表述为证据红线,将小组作业调整为个人作业要求
- 新增权限、状态流转、审计日志、看板指标四类可复用业务规则块
- 整理AI工程技能交付包,迁移旧资产至客户专属交付包并统一术语
- 新增考试输出模板与TRAE使用记录文档
2026-08-08 11:00:36 +08:00

8.2 KiB
Raw Blame History

模块 3:从 Commands 到 Skills

Commands 解决高频输入,Skills 解决可复用交付。两者都不是“把 Prompt 存起来”这么简单,而是把团队经验变成可触发、可验收、可维护的资产。

Commands
  • 固定入口
  • 固定输入
  • 固定输出
  • 低风险、短流程
Skills
  • 多步流程
  • 可带模板和检查清单
  • 可沉淀项目经验
  • 适合交付给团队或客户

Commands 适合什么?

判断标准 适合 Command 的特征 示例
问法固定 每次提问差异很小 生成 PR 说明
输入固定 只需要 diff、日志或单个文件 总结当前变更
输出固定 表格或固定段落即可 commit message
风险较低 不直接改核心逻辑 生成日报
不需要多步判断 不需要跨多个规则来决策 格式化说明
Command 的关键价值是降低重复输入成本,并让轻量任务输出稳定。

Command 的坏味道

坏 Command 问题 更好的方向
/检查代码 范围太大,输出不可控 /代码生成Review
/优化一下 没有目标和验收标准 /按性能规则检查列表页
/生成文档 不知道文档对象和读者 /生成PR说明
/帮我看看 没有输入边界 改成带输入材料的 Skill

Skills 的两个升级

按需加载

Agent 先看 Skill 描述,任务相关时再读取完整说明。

携带资源

Skill 可以带模板、Prompt、检查清单、反例和脚本。

Skill 不是单个 Markdown,而是一组能被复制、安装和维护的工作流资产。

什么值得做成 Skill?

判断问题 是,就更适合 Skill
是否需要多步判断? 权限、状态、审计、异常态、看板需要串起来
是否需要项目证据? 需要读源码、配置、规则和验收记录
是否需要多个输出? 矩阵、清单、Review 报告、修复记录
是否需要资产复用? 客户或团队下次还会做类似任务
是否有质量门槛? 必须能验收,不只是生成文字

Skill 交付结构

skill-name/
├── SKILL.md
├── agents/
│   └── openai.yaml
└── assets/
    ├── templates/
    ├── checklists/
    ├── prompts/
    └── examples/
给客户交付 Skill 时,交付的是完整文件夹,不是单个 `.md`。

Skill 的三种交付形态

知识型
  • 项目约束
  • 编码规范
  • 业务口径
流程型
  • 复杂业务设计
  • 阶段 Review
  • 修复闭环
工具型
  • 脚本
  • CLI
  • 测试和报告

MCP 与 CLI 思维

接入方式 适合场景 选择依据
Command 固定话术、固定格式 降低重复输入
CLI 命令稳定、脚本成熟 优先轻量封装
MCP 交互式工具、结构化能力描述 适合平台化接入
Skill 需要流程、模板、检查清单和示例 适合团队复用

能力封装决策表

需求 推荐封装 理由
每天生成日报 Command 固定话术、固定格式
项目约束生成 Skill 需要扫描源码、配置、规则并输出验收清单
复杂业务模块设计 Skill 权限、状态、审计、看板需要串联判断
内部平台查询 CLI 或 MCP 取决于现有接口形态
代码审查报告 Skill 需要规则、模板、反例和风险分级